AFM se refiere a microscopía de fuerza atómica, y STM se refiere a microscopía de túnel de barrido. El desarrollo de estos dos microscopios se considera una revolución en los campos atómico y molecular.

Cuando se trata de AFM, toma imágenes precisas colocando una punta de tamaño nanométrico en la superficie de la imagen. Fotografías STM usando un túnel cuántico.

El primero de dos microscopios fue el microscopio de túnel de escaneo.

A diferencia de STM, la sonda se comunica directamente con la superficie o calcula el enlace químico entrante en el AFM. Las imágenes STM se realizan indirectamente calculando la determinación del nivel cuántico entre esa prueba y la muestra.

Otra diferencia que se puede ver es que la punta del AFM está tocando la superficie, mientras que el extremo del STM está a poca distancia del suelo.

A diferencia del STM, el AFM no mide el flujo del túnel, solo mide la pequeña fuerza entre la superficie y la punta.

También se descubrió que los tamaños de AFM eran mejores que los STM. Por lo tanto, AFM es ampliamente utilizado en nanotecnología. Hablando de la relación entre fuerza y ​​distancia, AFM es más complejo que STM.

El escaneo de microscopio de túnel se usa comúnmente con conductores, mientras que la microscopía de fuerza atómica se usa tanto en conductores como en aisladores. El AFM se adapta bien a entornos líquidos y gaseosos, y el STM solo funciona en alto vacío.

En comparación con el STM, el AFM proporciona un mejor contraste topográfico con mediciones directas de altura y mejores características de superficie.

Resumen

1. AFM captura imágenes de precisión moviendo la punta del tamaño de un nanómetro a través de la superficie de la imagen. Fotografías STM utilizando túneles cuánticos.

2. La sonda se comunica directamente con la superficie o calcula el enlace químico entrante en el AFM. Las imágenes STM se realizan indirectamente calculando la determinación del nivel cuántico entre esa prueba y la muestra.

3. La punta del AFM toca la superficie y el STM se mantiene a poca distancia de la superficie.

4. La resolución AFM es mejor que la STM. Por lo tanto, AFM es ampliamente utilizado en nanotecnología.

5. La exploración con microscopio de túnel se aplica generalmente a los conductores, y la microscopía de fuerza atómica se usa tanto en conductores como en aisladores.

6. AFM se adapta bien a entornos líquidos y gaseosos, y STM funciona solo en alto vacío.

7. El microscopio de túnel de escaneo se creó por primera vez a partir de ambos microscopios.

Referencias