Karl Marx

Adam Smith y Carl Marx

Adam Smith y Carl Marx se encuentran entre los economistas más influyentes y conocidos de los últimos siglos. En el estudio de la naturaleza y las causas del bienestar de sus cuencas hidrográficas, Adam Smith sugirió que un mercado libre sería el resultado más eficiente y aceptable para que los productores produzcan tanto como quieran y les den a los consumidores los precios deseados. Implicaciones económicas para los consumidores y los fabricantes debido a la "mano invisible". La base de su propuesta era esforzarse por maximizar los beneficios de todos. Al mismo tiempo, los consumidores pagan más o menos que el costo del bien, y los productores venden a un precio más alto o más alto de lo que gastan para producir. En su economía idealista, el superávit y el déficit no serán demanda y oferta; los mercados siempre estarían en equilibrio y las ganancias se maximizarían tanto para los consumidores como para los productores. En dicho sistema económico, el gobierno tiene un papel limitado.

Por el contrario, Karl Marx en su estudio de Das Capital sugiere que los trabajadores son explotados por cualquier capitalista o propietario de una fábrica, porque el sistema capitalista ya proporciona ricos privilegios y desventajas a los pobres. Los ricos se volverían ricos y los pobres serían pobres. Además, el "capitalista" siempre está en una mejor posición para negociar salarios más bajos para sus empleados, dijo. Una de sus teorías controvertidas notables y serias, la teoría del valor del trabajo, afirma que el valor de un producto o servicio depende directamente de la cantidad de trabajo requerido para producirlo. Curiosamente, Carl Marx también tenía sus ideas afiladas y políticas, lejos de las ideas de Adam Smith.

Marx argumentó que las dos clases de la sociedad, la burguesía y el proletariado, permanecerán en sus clases para siempre debido a las peculiaridades del capitalismo. La burguesía rica no solo posee fábricas, sino que también domina los medios de comunicación, universidades, agencias gubernamentales, burocracias y, por lo tanto, su alto estatus social permanece sin cambios. En contraste, los pobres, la clase trabajadora o el proletariado no tienen una remuneración efectiva por su arduo trabajo solo. Según Karl Marx, la solución a este problema era crear un nuevo orden social que no fuera diferente entre la revuelta del proletariado y los segmentos de la sociedad; No habrá tales clases. Argumentó que la propiedad colectiva de todo el capital para la producción garantizaría una distribución justa de la riqueza.

Aunque Adam Smith argumentó que el sistema económico ideal era el capitalismo, Karl Marx tenía una opinión diferente. Adam Smith también se opuso a la idea de una revolución para restaurar la justicia para muchos, ya que apreciaba el orden y la estabilidad para deshacerse de la opresión. Marx insistió en que el capitalismo conduciría a la codicia y la desigualdad. Karl Marx, conocido por su codicia que conduce a la inestabilidad e injusticia en la sociedad, es partidario de la codicia. Según Marx, el comunismo era el mejor modelo, tanto política como económicamente, para distribuir colectivamente la riqueza con las características de propiedad colectivista, producción y planificación central, y para eliminar por completo las diferencias entre la burguesía y el proletariado. Smith no se centró en la tierra o las riquezas aristocráticas de Marx. Smith habló sobre cómo se pueden obtener beneficios económicos a través de los esfuerzos humanos y el potencial para aumentar la riqueza general de la economía. Según él, en una economía de mercado libre, una persona puede ganar y ganar dinero libremente en el mercado, lo que permite a los empleados actuar como consumidores. Si el trabajador compra bienes y servicios, él o ella se beneficiarán de otros agentes económicos, el productor o consumidor de bienes o servicios económicos, y aumentará aún más la actividad económica. Según Smith, muchos de los miembros de la comunidad pueden beneficiarse de los beneficios proporcionados a un agente económico individual porque el trabajador original podría gastar el dinero ganado por el fabricante de otros bienes o servicios. . La segunda herramienta económica es ganar dinero y luego gastar dinero, y el ciclo dura, lo que ayuda a la economía unas veces más de lo que parece a primera vista.

En contraste, Karl Marx enfatiza que el capitalismo está inextricablemente vinculado a una sociedad desigual, en la cual la segmentación de la sociedad según la "clase" es constante y rígida. Cualquiera nacido en la clase del proletariado permanecerá en esta clase para siempre, y cualquier persona nacida en el entorno burgués siempre disfrutará de los beneficios de la aristocracia a expensas del proletariado. En su opinión, el proletariado busca maximizar sus ingresos y, a su vez, mantener los salarios de la clase trabajadora lo más bajos posible, colocando así a los miembros de la clase trabajadora en un círculo vicioso de pobreza o pobreza. para evitar

Uno de los inconvenientes del capitalismo era que cada agente económico tenía una tendencia a aumentar sus ingresos. Argumentó que el pago de horas extras de un empleado era mayor que su salario. la diferencia es la ganancia del capitalista. Su sistema económico ideal mediante la abolición completa de los capitalistas sería más justo, más justo y más equitativo que el capitalismo sin intervención estatal, propiedad privada de la propiedad, competencia, etc.

En resumen, aunque Adam Smith y Karl Marx acordaron algunas ideas clave, diferían en la forma en que producen bienes y servicios y en la distribución de recursos. Mientras Karl Marx propuso una revolución para la burguesía, una sociedad justa y justa del proletariado, Adam Smith prefirió la estabilidad y la paz en lugar de una revolución. Aunque la sociedad ideal que Adam Smith imaginó no distribuiría de manera desigual los recursos ni eliminaría los ricos niveles de estratificación entre los diferentes estratos de la sociedad, la economía ideal de Marx produciría, según el gobierno central, la distribución de los recursos de acuerdo con las necesidades de la población. En su economía ideal, Marx significaba eliminar las diferencias de clase y la apreciación adecuada del trabajo de los trabajadores, lo que no sería posible en la sociedad capitalista en presencia de trabajadores que los privarían de su parte de sus ingresos. .

Referencias